我们都怕做错选择,尤其是职业,伴侣这类会对自己人生有重大影响的选择。
如果有一个程序,输入你的一系列相关参数(身高、体重、年龄、性别、家庭、爱好、性格...),它就能返回给你,你这辈子最应该从事的行业和职业就好了。省的你走所谓的“弯路”,不是么?
然而,并没有这样一个程序,即便是机器人都可以战胜围棋冠军的时代。并不是大数据不能算出来一个结果,而是人太复杂会变,由复杂的人组成的世界,更加复杂善变。
首先,你的职业生涯太长,长到你会看到很多行业的新兴和衰落,这是一个变量。
其次,你也不是一成不变的,你对自己的了解也不是一成不变的。这也是一个变量。
在变化相对缓慢的古代,我们的祖先尚且可以通过一门手艺,过活一生,然而在现代社会,想学一门手艺一劳永逸,想在一家公司效力终生,变得越来越不可能了。
既然一切多变,做选择的时候,大可不必那么畏手畏脚,只要是权衡了利弊的,不是朝三暮四,冲动行事就好。
有人说,我同意你的观点,一下子就选对行业,是一个小概率事件,所以之前从事的行业就当是沉默成本了,人生不怕从零开始。
乍一听很励志,然而我要说一个更励志的:之前从事的行业不是沉默成本,转行也不意味着从零开始,说不定会是一个与众不同的优势。
交叉才有创新
任何一个学科,科班出身的,被动接受了太多的“规范”教育,“应该”阻碍了他们的创新,他们似乎是一个模子里刻出来的。没有灵魂的画家,画的再像也没有意义,要不然,要照相机做什么。学校直接告诉他们正确的技法,剥夺了他们探索的机会。而你,因为有着不同的背景,最有可能突破思维定式,从其他角度考虑问题。
生物多样性是如何来的呢?排列组合。一对父母,因为染色体的排列组合有无数种可能,所以生的孩子,各个不相同。
你不能说自己励志做个画家,就不生活,不走“弯路”,只修炼画画技法。诺贝尔文学奖的获得者,鲜有作家出身,大多是各行各业有所建树的人,把他们的思想用文字表达出来。这些弯路,让他们的作品有层次感,有厚度,有灵魂,而不是秀文笔。一个作家,如果一心只想着怎么修辞,基本上只会写出空洞无物的东西。
排除选项也有重大意义
没有人事先就知道结果,只能凭借当时的认知和周围环境做出那个当下最好的选择。人之所以会后悔,会嘲笑自己过去好傻,是因为心智成长了,环境改变了。至少,是从过去那个“好傻”的行为中,学到了东西。
原地不动,不做选择,不犯错的人,是不会嘲笑自己傻的,当然也不会进步。到最后,都不知道自己到底适合不适合一个工作,他们常说”如果我当初尝试了......,一定做得比XXX好。“,可是这个如果从未发生过。
我们凭借什么做判断?过去的经验。经验并不和年龄成正比,也不和脑袋里歪歪成正比,和你用心去践行成正相关。
我想,虽然没有人一开始就知道自己将来要做什么,但是肯定有个范围,至少知道自己一定不想做什么。那么一次尝试,哪怕后来证明不适合,也给你排除了至少一个选项。你从中更了解自己,下一次选择,一定更加精准。
爱迪生用三年时间找合适的材料做灯芯,难道能说,之前的试验都是无意义的,只有最后一次有意义?
爱迪生在找合适的材料做灯丝的时候,可比我们有耐心的多了。
行业之间是没有绝对的分界线的,一定有技能可以迁移
学科和学科之间,职位和职位之间,不是全然无联系的。之前的技能,之后也一定可以直接或者间接的用到。
举个栗子:
一个互联网公司的设计师,要懂用户心理学,懂产品,懂营销,懂程序,善于表达。这样才会做出用户喜欢的设计,才会和同事顺畅的沟通,才会少改稿。(这里的懂,不是要你多精通)
如果你是学心理学的,你转行做设计,心理学背景就是你的特点,是你区分于其他设计师的标签,你设计的产品,可能更打动人。如果你是学营销出身的,转行做设计师,那你的设计,一定会考虑营销目的,而不是单纯的美不美。如果你是学计算机出身的,你转行做设计,那你的设计图一定会考虑到程序实现,考虑到逻辑,而不是各种炫技。如果你是产品经理出身的,转行做设计,你和产品经理的沟通会少很多的摩擦,知己知彼么。
你的爱好和才能是设计,但是你之间的”弯路“让你接受到了其他职业行业的熏陶,让你在考虑设计的时候,站的更高。也许,你很多年都没法和科班出身的设计师比画工,比视觉表现,那是功夫,是你努力的方向。但是,在工作岗位,你未必不是一个比他们更加胜任设计师的员工。
如果上面的例子你不熟悉,那下面这几个故事,你一定耳熟能详。
章子怡是学习舞蹈的,没有接受过表演训练,这也另她从影最初的几年非常自卑。后来,在《卧虎藏龙》、《艺妓回忆录》、《功夫》等电影里,她的舞蹈功底派上了用场,让她在其他科班出身的电影演员中,脱颖而出,抓住了难得的机会。
婚纱女王Vera Wang,小时候是花样滑冰运动员,后来转行做了《Vogue》杂志编辑。十几年的时尚杂志编辑的经验,让她不仅磨炼了写字和自我营销的技能,也受到了时尚行业的熏陶。后来,她转行学习服装设计,取得了同行难以匹敌的成绩。
Vera Wang的成功除了出色的设计能力,和在《Vogue》积累的营销能力,人脉有很大关系。
类似的例子,不胜枚举。
如果你足够聪明,之前的技能一定是你转行后的加分项,而不仅仅是一个错误的选择而已。在你加入新的行业的时候,一方面要加倍努力,赶上这个行业同事的专业技能;另一方面,不要妄自菲薄,要适时的把自己原来的才能展现出来。
转行,虽然不意味着从零开始,但是你每一次调整方向,一定要谨慎思考,而不是意气用事。这里,我还是建议,试错越年轻越好。如果选择不合适,越早承认,调整方向越好。最早,就是现在。
一直坚持到底的那些人,有一小部分是幸运的,他们很早就知道自己要做什么,并有着持之以恒的热爱。有一小部分,是可敬的,他们干一行爱一行,哪怕没有发挥自己的特长也不埋怨。但是更多的是没有勇气接受选择错误的事实罢了,他们也是最爱抱怨的那一群人。
CIO之家 www.ciozj.com 公众号:imciow