软件开发的过程中,一定需要简单设计?
网友 CSDN

简单设计要如何做? 
有的人是天生就会的。 
而大部分的我们, 简单设计的思维, 是要经过一段时间锻练的;不是天生就会的。

Matei Zaharia; Spark 开发的主导者。 
Matei 当在用 Scala 开发 Spark 时, 并没有做所谓的简单设计。 
Matei 在开发前, 会先在脑中清楚的浮现出软件的架构。 
Matei 便照着脑中的软件架构, 开发完了一行又一行伟大的代码。 
Matei 每次在开发完一段代码后, 便会根据代码的弱点, 设计所谓 “灾难测试” 的测试用例;测试自己所开发的代码, 在架构上的弱点为何?

敏捷开发与软件工程实践;如:Story 场景树;对 Matei 而言, 是完全没有 “必要” 的。因为, Matei “天生” 就会简单设计了。

Story 场景树, 主要是要帮助开发人员, 锻练 “简单设计” 与 “测试用例设计” 的思维;当经过一段时间的锻练后, 开发人员自然而然的, 就可没有 “必要” 的再使用 Story 场景树, 进行简单设计。因为, 开发人员已能将软件架构浮现在脑海中, 并能自然而然的思考出测试用例。

为何? 
因为, Story 场景树够可视化, 够轻量级;放在ㄧ个脑袋里, 绰绰有余。 

image.png[图一: Story 场景树: 可视化、轻量级的开发人员指导地图]

结论: 
拥有 “简单设计思维” 的开发人员, 永远是在用 “脑” 驱动著手, 产生一行又一行伟大的代码。之所以称之为一行又一行伟大的代码, 是因为, 每一行代码永远都是能随著时间的推移, 而能持续的演进; 演进的过程中, 却依然保持著健康、强壮。伟大的代码就宛如是拥有强健生命的有机体。

永远只会用手写代码的开发人员, 产生的代码从一出生 (第一个版本), 就发育不全 (缺陷百出)。毫无疑问的, 随著时间的推移, 病只会越来越重 (缺陷、失败越来越多) 。

将能锻炼 “简单设计思维” 的方法、工程实践, 放在永远只会用手写代码的开发人员的面前时, 所会发生的场景, 就宛如是图二中, 那位拉车的…

拉车的永远说...我很忙。
拉车的永远说...先证明轮子对我是有价值的,我才会考虑用轮子。
拉车的永远说...我现在牛逼的很,为什么要用轮子?

  
人生是选择题, 不是是非題; 做出什么样的选择? 便过著怎么样的人生; 产出什么样的代码。 
image.png[图二: 拉车的: 我很忙…]


CIO之家 www.ciozj.com 公众号:imciow
关联的文档
也许您喜欢