你再说“随便”,我可当真了!
维小维 LinkedIn

很多人说我毒舌,我毒吗?我毒,我承认。


在如今这个推崇中庸的社会里面,大家都习惯了不痛不痒,真实和独立声音简直成了一件稀罕的物件。

 

这种情形在生活中实在是太普遍了:

 

去理发店剪个头发,发型师问要怎么剪,通常你也没有清晰的想法就说了一句“随便”,结果剪出来的结果简直是“随便”得不忍直视;


和朋友约个饭,谈到去哪里吃的时候,为了表示自己的洒脱,直接说一句“随便”,结果当朋友定了一个堵车三小时的地方,你不得不吐了一口老血。

 

事实上,在特别不爱主张主权的中国人际关系中,说随便很容易,像金星那样“毒舌”却显得很困难。


“随便”

其实很复杂

 

如果你在餐厅里刷信用卡消费需要收1%的手续费,那餐厅应该怎么告诉客户呢?


一种说法是,刷信用卡要收1%手续费;另一种说法是,现金支付可以减免1%。


结果,大部分人会把减免1%的说法看成一种优惠,而把加收1%的手续费看成一种打劫。


这个案例说明,一模一样结果的事实,用不同的方式表达,就会让人get到不一样的点。


在工作忙碌时,我通常会很厌烦一个人滔滔不绝地跟我提供各种选择,陈述各种方案。


为了尽快终止谈话,我极度容易脱口而出的便是“随便吧”、“你看着办吧”。

 

让我们再来看看接收方的内心,他可能是这样想的:


这个人的工作标准比较低啊,我下次可以做得更随便一点;


这个人对待工作也太不认真了,以后不跟他合作了;


这个人很好相处啊,我明天要请他吃饭继续跟他叨逼叨……

 

某些心理学家认为,一个凡事随便的人有四重意愿:

 

第一是表示尊重对方;


第二是对事厌烦;


第三是有不满意,但是懒得跟你争;


第四是不动脑子不想负责。

 

要知道,你说的“随便”可以反馈的信息量太大了,它不一定只是表达了你想结束这段对话的倾向,它还有更多不确定的浮想联翩。


在这样的前提下,看看手表温和而坚定地说“我马上就有一个会议,不能跟你聊了”;


或者“我比较忙暂时不讨论这个问题了”的明确拒绝,会比一句委婉的“随便”表达得更加清晰。


不随便说“随便”

是高情商的体现

 

纽约马里斯特大学调研所最近以电话采访的方式调查成年公民,票选最令美国人反感的词汇。


“随便”一词以47%的得票率位居榜首,次之的是25%的“你知道”。

 

参与调研的人认为,“随便”一词,虽然是一个结束争论的用语,却在言语中透露出一种漠然和事不关己,这样的态度是生性热情认真的美国人特别不能接受的。


所以,你用“随便”来表示拒绝,听者不但听不出来,还会认为你没有态度。


懒得争辩可以用很多种方式结束来表示不满,而且看上去比说一句“随便”高明得多。



2014年中国自媒体年会上,“雕爷”孟醒,面对大众对“雕爷牛腩”口味的质疑,用了非常巧妙的说法。


他说,“那不是给屌丝吃的”。


暗含着:


咱们这个牛腩可是给中产阶级吃的,你们可以闭嘴了。


一句话结束了对口味的争辩,并且抬高了自己的身价。

 

而国民老公王思聪更是聪明:

 

2017年某段时间,网友在微博上谈论“王思聪已经100天没有更新微博”的情况。王思聪没有正面回应,直接在微博上对一个人的微博点了赞。

 

而那个人的微博上写的是:哥们儿,我真的是懒得理你。



你看,通过迂回的方式表示自己的不满,既不伤害彼此的情面,也比双手一摊、双肩一耸说一句“随便你”更加有意思。

 

被“随便”两个字削减的

是你的深度思考

 

美国作家罗杰·费希尔写过一本书,叫做《横向领导力》。他提出:


真正的领导者,并不需要职位。

 

一个目标清晰,计划明确的人,哪怕没有权力也能影响身边的人成事。


而在职场中总是四平八稳、不担风险、从不表态的人,又如何去影响别人推动工作呢?

 

事事“随便”好相处的人,似乎很容易被误认为是在表达第四种意思:我没思考,我没主见。


久而久之,就成了一个企业里最不欢迎的“差不多先生”。

 

胡适先生1924年曾经写过一篇文章《差不多先生》:

 

小时候差不多先生的妈妈让他买红糖,他却买了白糖,他说不都差不多吗?


在学堂,先生问他直隶省的西边是什么省?


他说是陕西,先生说是山西,他说陕西和山西不是差不多吗?

 

差不多先生非常好相处,就像现在的“佛系”思维,减压又随和。


但是,站在管理的角度,差不多态度实质是在去掉“认真、积极、思考”的标签。



如果连陕西和山西都没有动力去搞清楚,那还有什么动力搞清楚微积分和分子式呢?还有什么动力做出超出公司期望值的工作呢?


所以,如果长着脑子的人不仅仅是为了看上去健全,的确该思考尝试去要求自己想要的结果。


表达态度似乎是国人最欠缺的一门实操课。

 

“随便”代表的

是被你放弃的主动权

 

畅销书作家《纽约时报》畅销书作家珍妮弗·L·斯科特在《跟巴黎名媛学气质》中讲述了“生活在巴黎,我所学到的n个秘诀”。

 

其中一条秘诀就是:让你的衣橱只有10件单品。


她认为,让你的衣橱随便地挤满了衣服,实质上是你穿衣并没有个人风格。


换言之,珍妮弗讲的是一个通过表态获得主动权的过程。

 

现在的年轻人喜欢以“我不是个随便的人”来标榜自己,殊不知,需要行动的时候都“很随便”。



一个凡事都张口说“随便”的人,一个不爱表态的人,其实是在主动放弃获得理想结果的主动权。


我的正能量男神抖森曾经说过这么一段话,特别喜欢:

 

我,或者我们中的很多人,对于很在意很看重的东西,往往会想要表现得不那么在意。

 

因为仿佛表现得不那么在意,失去时就不那么难受和狼狈。

 

可因为害怕就不敢用尽全力去争取,便更容易失去。

 

不要回避自己的情感,该来的才更能如约而至。

 

所以,在任何一个需要你袒露欲望和态度的场合,大大方方站出来说一句“我要这个,对,我想得到它”一点都不丢人。

 

不随便是一种认真的态度,而这个世界只会善待对欲望认真的人。


CIO之家 www.ciozj.com 公众号:imciow
关联的文档
也许您喜欢