随着大数据信息时代的到来，任何行业的数据都是以暴涨的形式增长，让企业管理者对于数据的安全问题甚为担忧。尽管我们一再小心谨慎还是不可避免的出现各种各样的灾难。而这里的灾难主要是指自然和人为的灾难，系统硬件、网络故障、机房断电甚至火灾地震等都是不可避免的灾难。许多不胜枚举触目惊心的例子，每一次都是惨痛的教训。出现这种状况的原因主要是企业没有做好相应的容灾备份措施，导致这种情况出现。

对于关键业务运行要求最好的银行业，每次计算机系统宕机导致的损失都是极大的，一般平均在1000万美元左右，这种情况还会导致对公司的荣誉造成无法估量的资产损失。如果银行采用灾难恢复方案总共要花费平均仅仅100万美元。从这个统计中我们可以看到什么?我们可以了解到的信息是，数据的损失要远远大于建设容灾系统的10倍甚至百倍的资产损失。

什么是容灾

很多人对于容灾不是很了解，容灾的定义是一个比较广泛的概念，在广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾的范畴。容灾是一个系统性的工程，包括的部分很多。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务遭受各种灾难影响破坏的计算机系统。容灾还可以这样定义为一个未雨绸缪的主动性，而不是一种灾难之后的亡羊补牢。》》》推荐阅读：如何认识容灾备份的应用误区

从令一个方面来讲，我们所所的容灾是指，除了产生站点之外，用户还需要建立冗余的站点。可以这么理解，当生产的站点受到破坏的时候，冗余站点可以接管过来正常的进行运行，可以达到业务不间断的目的。既然出现了容灾，那么怎么评判容灾呢?有哪些指标可以供我们参考呢?

可以有两个指标可以看：PRO和RTO，其中RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量，而RTO则代表了系统恢复的时间。RPO与RTO越小，系统的可用性就越高，当然用户需要的投资也越大。
容灾与备份的不同

从定义上看，备份是指用户为应用系统产生的重要数据制作一份或者多份拷贝，以增强数据的安全性。因此，备份与容灾所关注的对象有所不同，备份关系数据的安全，容灾关心业务应用的安全，我们可以把备份称作是“数据保护”，而容灾称作“业务应用保护”。备份最多表现为通过备份软件使用磁带机或者磁带库将数据进行拷贝，也有用户使用磁盘、光盘作为存储介质;容灾则表现为通过高可用方案将两个站点连接起来。

备份与容灾是存储领域两个极其重要的部分，二者有着紧密的联系。首先，在备份与容灾中都有数据保护工作，备份大多采用磁带方式，性能低，成本低;容灾采用磁盘方式进行数据保护，数据随时在线，性能高，成本高。其次，备份是存储领域的一个基础，在一个完整的容灾方案中必然包括备份的部分;同时备份还是容灾方案的有效补充，因为容灾方案中的数据始终在线，因此存储有完全被破坏的可能，而备份提供了额外的一条防线，即使在线数据丢失也可以从备份数据中恢复。