很多人觉得，把区块链仅仅当成数据库是对这项“伟大的革命性技术”的侮辱……我想说的是，你现代生活中享受的几乎一切服务，都跟数据库存在着某种关联，从这个意义上说，数据库才是真正伟大的革命性的技术，而且是已经实现了的。只是做数据库的人不像搞区块链的人那么喜欢到处吹牛罢了。

不喜欢吹牛也很好理解，看看Larry Ellison，已经是TOP5的富豪了，每天大把赚钱，不需要找韭菜接盘，出来吹牛确实也没什么必要。

比特币也好，以太坊也好，包括未来央行的数字货币，说白了都是运行在这个数据库基础上的一种应用。为什么数字货币会成为运行在区块链数据库上最主要的应用呢？

第一，这种数据库天生比较适合记账。第二，这种数据库适用范围很窄，除了记账，几乎找不到太多的适用场合。跟NoSQL这种满世界到处扩散的病毒完全不在一个level上，近乎于屠龙之技。

也别说完全没用，作为一种适合特定场景的数据库技术，区块链在某些地方还是有用武之地的，譬如金融，譬如政府，总之是一些对不可篡改性有很高要求的场合。

那么，如何理解数字货币？

首先，基于区块链的数字货币，给了我们一个全新的理解货币的视角：

货币即记账。

本质上讲，在一个经济体系里，货币存在的唯一职能，其实就是这俩字：记账。

李四卖给我5斤桃子，我给了李四两个铜板，这个铜板不能吃不能喝，唯一的价值在于，给那5斤桃子记了个账。逻辑上讲，明天我还给李四五个窝头，俩铜板可以再拿回去，这个账也就平了。

你要是能理解“货币唯一的存在价值在于记账”这个概念，其实也就可以理解很多东西了。

之所以需要用货币来记账，无非是因为，这种方式容易流通使用，不容易损坏，总量相对比较可控。历史上用金银铜等贵金属来作为记账筹码，本质上还是由于开采量比较恒定，市面上有多少金子银子，不会明天突然就翻番或者减半。作为筹码的话，这一点比较重要。

那么，充足的货币供应量可以让经济变得更繁荣么？

也能，也不能。

有了充足的筹码用来记账，市场上的交易就可以变得更方便，交易变得更方便，整个社会的分工合作也就变得更精细，效率随之提高。这是能的一方面。

所谓不能，是说记账的筹码本身并没有什么使用价值，你把一大堆金子扔给一个原始社会的部落，也不能让这个部落进化到资本主义社会。货币是经济的润滑油，但是如果你连个轴承都没有，那也就没什么可以润滑的东西了。

游牧民族跑到中原来抢了一大堆元宝和铜钱回去，但又不和中原做生意，最终会带来什么结果？嗯，除了通货膨胀，什么都带不来，只好把这些钱一整罐的埋到地底下去。这可不是我胡诌的，上次在沈阳金融博物馆里看的。

所以，数字货币可以代替法定货币么？

理论上可以，因为货币本质上就是用来记账的工具，在不考虑成本和效率的前提下，区块链作为一种分布式数据库技术，当然是有可能代替传统的记账手段的。

就像是，打个比方，明天央行规定不允许纸币流通了，大家全部用支付宝和微信来支付，那其实，我们的货币也就都只存在于数据库里了，至于这个数据库是基于SQL的还是区块链的，只是个技术细节问题而已。

然而在现实中，这是个伪问题。

法定货币，意思是有执法权在背后加持和护航的货币。货币是用来在现实世界里交易的，它不能单纯存在于虚拟的数字空间里。而任何交易想要顺利进行，都必须有现实世界里的各种法律和规则作为保护。

因此，一个能够代替传统法币的数字货币，也仍然还是“法定货币”，只是其底层技术不再是防伪油墨，而是密码学。

技术狂人们想要用算力来代替政府发行货币，其本质，类似于自己建立了一家印钞厂，印刷自己专用的钞票。

只是印着玩儿当然没有人理你，可你要正经拿出来当成“钱”来花……成功概率有多大？自己去想。

不管存在于SQL数据库里，还是存在于区块链数据库里，或者是保存在银行的现金库里，你的人民币还是你的人民币，其实它的本质并没有改变，改变的只是存储和流通的技术手段而已。

所以，基于区块链为底层技术的区块链人民币（或者叫个别的什么名字），会代替基于防伪油墨或者SQL为底层技术的印刷式人民币吗？未来有一天，也许吧。